Το κυβέρνηση Orbán παραδέχεται χρήση παραπλανητικών τακτικών για να εξασφαλίσει Ευρωπαϊκούς πόρους
Σε ένα podcast, ο πρώην πρόεδρος της Ουγγαρίας Άντερ Γιάνος και ο υπουργός Γεωργίας Ιστβάν Νάγκυ αποκάλυψαν την τακτική της Ουγγαρίας για την εξασφάλιση κονδυλίων της ΕΕ για την προσαρμογή στο κλίμα, μετατρέποντάς τα για ποτίσματα.
Η κρίση του νερού στην Ουγγαρία
Ενώ η Ουγγαρία αντιμετωπίζει σοβαρές πλημμύρες στην κοιλάδα του Δούναβη, μέρος της χώρας εξακολουθεί να υποφέρει από ξηρασία, αναφέρει το Telex. Η κυβέρνηση έχει εδώ και καιρό προωθήσει την ανάγκη για μεγαλύτερη αποθήκευση νερού, αλλά η πρόοδος παραμένει αργή. Η Γεωργία, που επηρεάζεται σοβαρά από την ξηρασία, ήταν κεντρικό σημείο της συνέντευξης του Άντερ με τον Νάγκυ. Μετά την προεδρία του, ο Άντερ ασχολήθηκε με την περιβαλλοντική υπεράσπιση μέσω του ίδρυματός του Kék Bolygó Foundation (Ίδρυμα Μπλε Πλανήτη). Στο podcast, συζήτησαν τις πρόσφατες πλημμύρες και στη συνέχεια μετέβησαν στη διαχείριση της ξηρασίας.
Κονδύλια ΕΕ: προκλήσεις για το ποτίσμα
Ο Νάγκυ ανέφερε ότι η ΕΕ δεν υποστηρίζει οικονομικά έργα ποτίσματος. Όταν η Ουγγαρία υπέβαλε αίτηση για 1 δισεκατομμύριο ευρώ στο μακροπρόθεσμο προϋπολογισμό της ΕΕ, η αίτηση απορρίφθηκε λόγω μιας κανόνα που προστατεύει τις πηγές πόσιμου νερού.
Ο Άντερ υπογράμμισε ότι το ποτίσμα θα μπορούσε να αναπτυχθεί χρησιμοποιώντας τοπικό ή επιφανειακό νερό, αντί για πόσιμο νερό. Ο Νάγκυ εξήγησε ότι η Ουγγαρία προσάρμοσε την προσέγγισή της, μην αναφερόμενη πλέον σε “ποτίσμα” αλλά σε “οικολογικό σύστημα αναπλήρωσης νερού”. Ο Άντερ ειρωνικά υπέδειξε ότι ο όρος “βιοποικιλότητα” λειτουργεί καλά με τα θεσμικά όργανα της ΕΕ. Αυτή η αλλαγή στην ορολογία βοήθησε την Ουγγαρία να εξασφαλίσει κονδύλια από το Πρόγραμμα Λειτουργίας για την Περιβαλλοντική και Ενεργειακή Αποτελεσματικότητα Plus (Környezeti és Energiahatékonysági Operatív Program Plusz, Kehop).
Το Kehop δεν ήταν σχεδιασμένο για έργα ποτίσματος αλλά για προσαρμογή στο κλίμα και διατήρηση του νερού. Παρόλο που η αποθήκευση νερού για ποτίσμα μπορεί να έχει οικολογικά οφέλη, είναι μια προσπάθεια να ευθυγραμμιστεί με τους στόχους του Kehop. Ωστόσο, άλλα κονδύλια, όπως η Κοινή Γεωργική Πολιτική (Közös Agrárpolitika, KAP), υποστηρίζουν τα έργα ποτίσματος. Τον Ιούλιο, ο Νάγκυ ανακοίνωσε ότι πάνω από 1.200 έργα ποτίσματος είχαν λάβει κονδύλια της ΕΕ μέσω του Υπουργείου Γεωργίας.
Εξασθένηση των γραμμών μεταξύ στόχων
Κάποια έργα, όπως σχέδια αναπλήρωσης νερού για περιοχές όπως η Homokhátság και η Nyírség, συνδυάζουν οικολογικούς με οικονομικούς στόχους. Ο Άντερ και ο Νάγκυ επέδειξαν πώς τα έργα υποδομής μπορούν να προβληθούν ως περιβαλλοντικά φιλικά, ακόμα και όταν δεν ταιριάζουν ακριβώς με την προσαρμογή στο κλίμα.
Αυτή η αλλαγή στην ορολογία δεν είναι καινούργια. Ένας νόμος του 2019 για τις κοινωνίες ποτίσματος τώρα αναφέρεται σε αυτές ως κοινότητες αειφόρου διαχείρισης νερού. Ενώ η αλλαγή στη γλώσσα σηματοδοτεί μια μετάβαση προς τη βιωσιμότητα, δεν εγγυάται ότι τα έργα ποτίσματος είναι πραγματικά περιβαλλοντικά αειφόρα. Το Σχέδιο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας της Ουγγαρίας επίσης επαναπροσδιορίζει τα συστήματα ποτίσματος ως συστήματα αναπλήρωσης νερού σε πιο πρόσφατες εκδόσεις.
Συμπεράσματα
Παρά τις προσπάθειες αυτές, δεν όλα τα “πράσινα” έργα περνούν τον έλεγχο της ΕΕ. Όπως ανέφερε ένας πηγή του Telex, “Κανένα από τα έργα που ετικετάρισαν ως πράσινα μέσω του Μέσου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας δεν πέρασε την έγκριση της ΕΕ, προκαλώντας σημαντική απώλεια κονδυλίων της ΕΕ για τον τομέα διαχείρισης του νερού στην Ουγγαρία”.
Το Υπουργείο Γεωργίας δεν έχει απαντήσει ακόμα στις ερωτήσεις σχετικά με τις δηλώσεις στο podcast και εάν τέτοιες τακτικές μπορεί να βλάψουν τις γνήσιες περιβαλλοντικές προσπάθειες.
Βρείτε παρακάτω τη συνέντευξη (δυστυχώς, δεν υπάρχουν αγγλικοί υπότιτλοι):
Διαβάστε επίσης:
Επικεφαλίδα εικόνας: depositphotos.com
Ακολουθήστε μας επίσης στο Google News!
